ene
05

La pecera de la Política

Enviado por Francisco Cerda el 05/01/2010 a las 17:43

El punto central de los que se mueven en esta pecera, es que más allá de concentrase en el esfuerzo que realizan, o las distintas estrategias de actuación, lo que hacen es conocer y manejar muy bien su acceso y administración del poder.

Vamos al grano, y vayamos nuevamente con una historia. 

No se trata de un amigo, pero sí de una persona con la que nos tocó trabajar durante un tiempo juntos, y es de las personas que mas me ha llamado la atención en virtud de lo que ahora identifico como la pecera de la Política.

Se trata de un personaje de unos trienta y tantos, que estudió en un colegio de elite, en una universidad de elite, y una carrera tradicional. Completa sus estudios con post grado en una de las universidades más prestigiosas del mundo. Hastá aquí calza perfecto con la pecera de la Estrategia, pero hay más tela que cortar.

Este personaje trabajaba dirigiendo una de las fundaciones también más prestigiosas del país. Se le veía ejercer un liderazgo muy clásico, y con eso digo carismático. Buena oratoria, cercanía emocional, claridad en las metas, encarnamiento de la visión, buen soporte de momentos tensos, conocimiento al detalle "del negocio", credibilidad, y una larga seguidilla de etcéteras.

Sin embargo, lo que más me llamaba la atención de esta persona, sobretodo en contraste conmigo, era el acceso consolidado al poder. A la congregación de los curas correctos, las autoridades de la universidad, a connotados empresarios, a los medios de comunicación, etc. Y aquí hay un punto de quiebre fundamental frente a la otra pecera. Más allá de la técnica y los conocimientos, hay un espacio y una forma de moverse y conseguir "las cosas", que guarda relación estrecha y directamente con el poder. No importan las horas que trabajes, los libros que te leíste, los 7 que te sacaste en los estudios, las Cartas Gantt; importa el poder al que tienes acceso.

Este gallo, en el mundo en que se movía, había entendido hace ratito dónde y qué estudiar, el valor de ser católico, el poder que tiene el Opus Dei y los Legionarios, que en Santo Domingo, Cachagua y Zapallar se toman gran parte de las decisiones que más afectan al país, que dentro de la derecha están los liberales y los conservadores, que dentro de los ricos hay algunos por familia y otros producto del esfuerzo de inmigrantes, y nuevamente, ETC.

Mi reflexión es que si bien es cierto tomé un ejemplo que devela los espacios tradicionales de poder económico y político, siempre en los sitemas sociales, independiente del país, el nivel socioeconómico, o la etapa de la historia, existe un intangible que es el PODER. Siempre existe ese potencial de acción, en base a ciertas bases y fuentes tanto de los individuos, como de los grupos, y la intereacción de ambos. Hay algunos personajes que lo perciben y se mueven en esa pecera por la vida, insisto, más allá del esfuerzo, más allá de los libros, y más allá de los planes. Muchas veces, al verlos tener éxito, nos vemos obligados a recurrir a la frase: "el que sabe, sabe".

Para terminar, aprovecho de explicitar que luego viene la revisión del negativo de cada una de estas peceras. Los mismos niveles, pero centrados en emociones negativas, desconfianza, y egoísmo.

 

Eduardo
Eduardo el 05/01/2010 a las 23:30

Veo que tu tb francisco te has sentido frustado a veces al ver como hay gente que tiene exito en la vida solo en base a que tienen mejores conexiones que uno y se desembuelven en una pecera mejor que la nuestra. Por otra parte creo que este tipo de situaciones se da solo en paises clasistas y tercermundistas como Chile en donde por ejemplo todos los presidentes de la republica provienen de la elite no asi en USA por ejemplo en donde la mitad de los presidentes viene de un estrato social pobre. En chile no existe traspaso de poder politico ni economico ya que en chile es facil observar dinastias politicas y economicas las cuales se enquistan en el poder y no lo sueltan. Si bien es cierto y debido al crecimiento economico de los ultimos años muchos tienen oportunidades de estudio y de acceder a mejores trabajo que sus padres y por ende de moverse a mejores peceras hay mucho que avanzar en lo que yo llamo TRASPASO DE PODER. Saludos.


Patricio Morales
el 06/01/2010 a las 14:28

Pancho,

Esto de las peceras cada vez me hace más sentido porque las evidencias personales y las otras las conecto perfectamente con el argumento y la historia que planteas.  Pareciera ser tan natural esta secuencia de cambios de pecera, pero aún así no todos recorrimos el mismo camino.  O dicho de otra forma, podemos llegar a una pecera y creer que hasta aquí no más llegamos, que lo que hemos hecho hasta ahora ya es suficiente, valorable, ejemplificador para otros quizás y no seguimos.   En ese sentido, y pensando exclusivamente en las transiciones entre peceras, me pregunto que deciden conservar las personas que no se atreven a seguir.

Cuando analizo esto, me resuena mucho la búsqueda de equilibrio constante que realizamos los seres humanos.  Cuando nos movemos entre peceras, estamos accediendo a otras conexiones (con otros peces) pero también perdemos algunas antiguas... o por lo menos corremos el peligro de perderlas, porque, dicho sea de paso, el cambio de pecera implica cambios en nosotros mismos.  Lo que quiere decir, es que es imposible que arrastremos a todos los peces que siempre nos han acompañado en este proceso y por lo mismo, muchas veces nos podemos quedar en una pecera, descartando los beneficios de saltar a la otra, por querer conservar las conexiones que ya tenemos.

¿Para reflexionar no?... un abrazo.

 

-----------------

Saludos,
Patricio Morales
http://hacialoadaptativo.bligoo.com
http://tecnovacion.bligoo.com


Rodrigo Silva Ortúzar
el 06/01/2010 a las 21:35

Francisco,

Resulta que tenemos un mal concepto de lo que es el Poder. Habitualmente se le da una connotación de que fuera algo que está en alguna parte, qué es una meta, un premio que está en la cima de un cerro, y que por lo tanto, mientras otro esté en la cima, los demás no podemos tener acceso a este premio. Así, el Poder tiene mala fama, lo asociamos a algo negativo, a algo que solo algunos privilegiados tenemos

Sin embargo, el Poder es un juicio; el juicio que tenemos respecto de la capacidad de coordinar acciones que tiene una persona.

Muchas veces, nuestros paradigmas sociales nos limitan para ejecutar ciertas acciones, por lo que perdemos Poder.

Por ejemplo, un niño tiene poder, porque no tiene paradigmas, por lo que su rango de acciones posibles son mayores.

En definitiva, es fácil decir que algunos son exitosos, que otros tienen más suerte o mejores contactos. Sin embargo, es el observador que cada uno es, respecto de la capacidad de coordinar acciones, lo que lleva a determinar el juicio de si alguien es poderoso o no: Somos más o menos poderosos en la medida que juzgamos que somos capaces de ejecutar y coordinar ciertas acciones.

Atte.

Rodrigo Silva O.
http://rodrigosilvaortuzar.blogspot.com

 


Eduardo
Eduardo el 01/02/2010 a las 20:13

Aqui me encontre un video interesante respecto del poder empresarial en chile.

Saludos

http://www.youtube.com/watch?v=S5wYHwXmZWE&feature=related


Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS